Пост N: 78
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Россия, Великий Новгород
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.12.07 20:01. Заголовок: Мультики... или анимация...
Вчера настроил у себя канал 2х2... Там мультики всякие как бы "продвинутые" крутят. Хулиганские. В эфире "Симпсоны", "Футурама", "Южный парк", "Студенты" + мой любимый Celebrity Deathmatch "Звездный бой насмерть"... Вы любите мультфильмы? Я очень. Мне вот тут недавно принесли диск с кучей мультиков некомерческих короткометражный. Пиксары жгут. Еще я люблю анимэ. Вы?...
анимэ невоспринимаю,терпеть немогу,непонимаю людей которым это наравиться; южный парк на mtv иногда показывают, мне там пару серий нра. звёзные бои насмерть-он такой пластелиновый?да? тоже на mtv видела. и всё таки мультики не моё. это ещё одна попытка оживить форум?
Отправлено: 14.12.07 18:42. Заголовок: Я тоже яростный аним..
Я тоже яростный анименелюбитель, хотя пару посмотрел качественных. Меня сам стиль раздаражает, вся эта халтурность, упрощенная прорисовка, ненатуральные эмоции и т.п. Ну и еще не понимаю людей, которые на это молятся. Пиксар - да, жгли, жгут, надеюсь, будут жечь :) Короткометражки у них хорошие, да и длинные тоже. Я люблю разного рода CG-мульты, блур студио выпускает красивые - в основном заставки для игр, но все равно, шедевры.
Пост N: 1436
Зарегистрирован: 09.02.07
Откуда: Питер
Рейтинг:
8
Отправлено: 14.12.07 22:56. Заголовок: голосу против губки ..
голосую против губки и котопса. Это тупость однозначная. и симпсоны мне не нра. саус парк и футурама - я согласна, что у них есть неплохие идеи, однако для меня важна ещё и форма, в которой это всё выражается, а форма там - ну просто...дальше ехать некуда. Так что фтопку. Иначе их всерьёз по сути никто не воспринимает. Если создатели не просто фигнёй занимаются, а реально хотят повлиять на весь тот бред, о котором говорят посредством мульта, надо менять форму, иначе ничего не светит. А если им это побоку, и они просто развлекаются, воображая какие они умные, что сатитрически изображают то, чья тупость и так очевидна - ну чтож, вперёд, к звёдам...пусть продолжают.
саус парк и футурама - я согласна, что у них есть неплохие идеи, однако для меня важна ещё и форма, в которой это всё выражается, а форма там - ну просто...дальше ехать некуда. Так что фтопку. Иначе их всерьёз по сути никто не воспринимает. Если создатели не просто фигнёй занимаются, а реально хотят повлиять на весь тот бред, о котором говорят посредством мульта, надо менять форму, иначе ничего не светит. А если им это побоку, и они просто развлекаются, воображая какие они умные, что сатитрически изображают то, чья тупость и так очевидна - ну чтож, вперёд, к звёдам...пусть продолжают.
А ты будешь смотреть мульт с умным представлением? Если из саус парка убрать сатиру, юмор и стиль, то остануться одни нравоучения - а кому они нужны? Вся идея в том чтобы вот так, высмеивая показать Хотя тут уж как хочешь
karen-s1 пишет:
цитата:
голосую против губки и котопса. Это тупость однозначная.
А я за!!!Кто со мной!))) Обожа.ю этот мульт)))) Ржу все полчаса))))
Я ЗА! Говорим спасибо или мне(если за), или Карине (если против)
Пост N: 1437
Зарегистрирован: 09.02.07
Откуда: Питер
Рейтинг:
8
Отправлено: 14.12.07 23:56. Заголовок: Scarface пишет: А т..
Scarface пишет:
цитата:
А ты будешь смотреть мульт с умным представлением? Если из саус парка убрать сатиру, юмор и стиль, то остануться одни нравоучения - а кому они нужны? Вся идея в том чтобы вот так, высмеивая показать
ты не понял, мне нравится сатира и т.п. Это нужно оставить, но эта сатира у них в очень примитивной форме!!! это мне и не нравится.
цитата: А ты будешь смотреть мульт с умным представлением? Если из саус парка убрать сатиру, юмор и стиль, то остануться одни нравоучения - а кому они нужны? Вся идея в том чтобы вот так, высмеивая показать
ты не понял, мне нравится сатира и т.п. Это нужно оставить, но эта сатира у них в очень примитивной форме!!! это мне и не нравится.
Ну кому как:) а мне очень нравиться)) Ни с чем не спутаешь:)
Пост N: 83
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Россия, Великий Новгород
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.12.07 04:52. Заголовок: Кому-то не нравится ..
Кому-то не нравится форма. Интересно чем? это дело интимное. Каждый аниматор рисует как умеет. И главное - как видит и чувствует. Упрекнуть Симпсонов и Футураму в отсутствие формы, смысла и, более того, в упрощенной подаче всего этого - значит крикнуть: "Я не разбираюсь в анимации, но это шлак". Здорово вы судите об очень талантливых людях (Мэт Гроенинг даже Грэмми получил, по-мойму, а это вам не на форуме посты писать без знаков припинания) только по принципу "нравится - не нравится", но пытаетесь серьезно критиковать. Тут многое решает опыт. Бивис и Батт-хэд - герои уже немного более старшего поколения. Сейчас, конечно, законодателями моды являются именно Южный парк и другие мульты той же направленности.
Упрекнуть Симпсонов и Футураму в отсутствие формы, смысла и, более того, в упрощенной подаче всего этого - значит крикнуть: "Я не разбираюсь в анимации, но это шлак"
ты, я так поняла, во всём разбираешься отлично?)) кто там получил Грэмми - меня мало волнует, все эти премии по сути никогда ничего не значили, Хичкоку вообще Оскар дали посмертно, почётный, и что? что ж им мешало при жизни его отметить? Раз они там во всём так хорошо разбираются и совершенно безвозмедно и без личной выгоды раздают награды талантам. Я не считаю, что в Футураме нет смысла, читай внимательнее. Но форма примитивная) Доказать тому, кто считает это стильным, довольно сложно и бесполезно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет