Отправлено: 06.03.06 20:08. Заголовок: Задаем вопросы!

Вот такая продуктивная тема. Сюда постим любые вопросы на любые темы. Конечно же, отвечаем на вопросы других. Я начну:
Всегда было интересно, почему в дождь девушки чаще надевают юбки?

 Отправлено: 06.03.06 21:41. Заголовок: Re:

потому что ноги легче отмыть от грязи ежели штаны

 Отправлено: 07.03.06 15:48. Заголовок: Re:

почему я такая идиотка?

 Отправлено: 07.03.06 18:11. Заголовок: Re:

Боюсь, это риторический вопрос. Ну, кстати, Garin, твоя мысль меня тоже посещала, только я предпологал, что колготки или ноги легче сушить, нежели штаны. И все же подождем мнений девушек.

 Отправлено: 07.03.06 23:13. Заголовок: Re:

Вот насчет коротких юбок я не знаю, меня больше волнует вопрос, почему мы в дождь не одеваем лифчик?

вот мой вопрос:
Почему, в мире в любое время существуют меньшинства? Почему надо выгонять евреев из их же страны, зачем именно их надо было убивать во времена холокоста,? почему, простите, только в 68 году Мартин Лютер Кинг, благодаря своей речи, заставил выслушать всех и принять меры насчет дискриминации черных? Почему, несмотря на то, что теперь они могут голосовать, могут работать, обладают такими же правами как и все остальные, люди до сих пор относятся к черным с пренебрежением? Почему, женщины вплоть до начала семидесятых должны были сидеь дома, не учится, не работать, только прислуживать мужчинам? Почему геям до сих пор во многих штатах и странах не разрешают жениться?

 Отправлено: 07.03.06 23:18. Заголовок: Re:

Впервые слышу о таком. Никогда в дождь не надеваю юбку, ноги намокают. И вообще я забыла, когда в последний раз юбку носила

 Отправлено: 08.03.06 00:05. Заголовок: Re:

sophy, мой ответ таков: человек - существо высокомерное. Завелись геи - нас большинство, они - враги! Проч черных отдельная тема, там уже идет рабство, все такое. Лично я, сторона нейтральная, ничего не имею против геев, но я ненавижу шоу трансов, когда они ходят по улицам, размахивая волосатыми задницами.

 Отправлено: 08.03.06 02:16. Заголовок: Re:

Тему говоришь, чувак. насчет трансов) встанут где-нить у метро и еще прикурить просят, извращенцы.

 Отправлено: 09.03.06 01:22. Заголовок: Re:

даа...
а вот вопрос!
Почему, когда парни выпендриваются ( а они это делают ежеминутно) они не замечают, что очень хорошо видно что они выпендриваются?

а про евреев все молчат...

 Отправлено: 09.03.06 18:08. Заголовок: Re:

Ну не все. Лично я никогла не выпендриваюсь, хотя бы по той простой причине, что мало общаюсь с людьми. Думаю, это соотношение эго+низкий интеллект.

 Отправлено: 09.03.06 18:32. Заголовок: Re:

Вернусь к вопросу про юбку. Конкретно, про мой случай. Два раза так было. Как-раз про грязные штаны. Короче куда-то я ходила, штаны испачкались. Приехала домой, времени с ними возиться не было, т.к. надо было ехать в институт, поэтому переоделась в юбку.

По поводу меньшинств. Ничего не исмею против чёрных, против геев. Просто, по мнению многих, они не такие как все. И это воспринимается негативно.
Насчёт женщин - это немного другая ситуация. Идёт из глубин веков. Ещё с доисторических времён, когда женщины воспринимали доминантность мужчин, как должное. В последствии это стало стереотипом.

 Отправлено: 10.03.06 18:44. Заголовок: Re:

миссионерская позиция это когда мужик сверху?

 Отправлено: 10.03.06 18:52. Заголовок: Re:

Я думаю мужчинам очень сложно в этом мире. Честно, я сочувствую вам. Мужику нужно быть сильным и если ты слаб, то это людям не нравится. Меня раздражают слабые парни ( я не имею ввиду физически, хотя это тоже играет большую роль). Именно из-за этого стереотипа "женщина должна сидеть дома" они сами создают себе проблему. Женщина может сидеть дома, тогда как мужчине это не позволительно.
Вот вопрос: как вы относитесь к домашним побоям и тд. В общем, как вы (и девушки тоже) относитесь к мужской силе в самом действии?
Я читала, что наиболее часто встречающаяся женская сексуальная фантазия это когда ее заставляют заниматься сексом насильственно один или более мужиков!

 Отправлено: 10.03.06 21:16. Заголовок: Re:

Sophy да ты у нас Прям философ и борец за права!
Но я скажу лишь несколько фактов с точки зрения врача , так как я учусь в мед.ин.
Насчет темнокожих, то существует логичная байка про то что захватчики дивились их жизнеспособности и высокому уровеню таланта. Поэтому они их угнетали и убивали. Доказательством этой байки будет эстрада и спорт США . После свободы негров все лавры собрали они! Даже Фли обожает и поклоняется Bootsy Collinsy .
Насчет геев я их терпеть не могу так как это неестественно , пусть это выглядит жестоко но у животных при таких отклонениях (да да у них тоже бывает) плотоядные загрызают а травоядные выгоняют из стаи. Геи так же как и герпес никогда не будут жить по принципу "Мы живем тихо и не заметно ни для кого" , это все отмазки.
Ну и самый серьезный момент это про мужчин и женщин!
Такая ситуация наверно потому что мужчина хочет чтобы его девушка гордилась им , но не хочет сильно стараться для этого. Домашнюю жену очень легко удивить, а самодостаточную бизнес - леди практически не реально.Хотя с точки зрения психологии женщина именно этого и хочет чтобы мужчина валазил вон из кожы чтобы ей что - то доказать, поэтому современное явление эмансипации - аномалия!

 Отправлено: 10.03.06 21:19. Заголовок: Re:

Ах да забыл про евреев! У меня два знакомых еврея, и по ним могу сказать их не любят люди которые чрезмерно серьезно относятся к своему труду, так как евреи не любят когда другим хорошо, особенно когда им в этот момент плохо и они начинают пороть все затеянное дело! Проверено

 Отправлено: 10.03.06 22:29. Заголовок: Re:

евреи,не евреи - какая разница.а татарка.и че?
мужики без женщин - ничто.чтобы что-нить слепить из мужыка,нужна умная голова.а умная ГОЛОВА - только у женщин.у мужчин голова *уёвая,потому что все знают,где она находится.
лана,прикалываюсь.
действительно обидно читать историю,когда женщины - ничего особенного.
а черные,они,по-моему,обнаглели.по крайней мере так говорят те,кто был в ЮЭСЭЙ.не так?сама не знаю.почему черных меньшенство?нифига се.по-моему,их дофигища.африка только чего стоит.если нет переписи - ничего не значит.