Отправлено: 11.10.05 20:48. Заголовок: Dave Navarro

 Отправлено: 02.12.07 23:02. Заголовок: ларс пишет: Аминь ..

ларс пишет:

цитата:

Аминь ёпт

ППКС

 Отправлено: 03.12.07 02:24. Заголовок: ой! ладно... 1) по ..

ой! ладно...
1) по поводу импровизации. Я, как многие поняли неправильно, не против импровизации. НО... если Джон - хороший импровизатор, то... нет у меня слов больше...
2) грамотнее пишите, а то иногда не понят, что вы имеете ввиду... Вообще стремно с вами спорить. Ладно - жизнь покажет!!!

 Отправлено: 03.12.07 02:41. Заголовок: :sm60: Бла-бла-бла ..

Бла-бла-бла

 Отправлено: 04.12.07 02:57. Заголовок: =))) надо же было чт..

=))) надо же было что-то написать=)))))))

 Отправлено: 04.12.07 16:00. Заголовок: jhonsy проще было пр..

jhonsy проще было просто извиниться за поспешно сделанные выводы в отношении нас)
Что касается меня - 8 лет в муз.шк, правда, не по классу гитары, но слуха и чувства гармонии даже в гитарном исполнении я из-за этого не потеряла

 Отправлено: 04.12.07 16:03. Заголовок: Аналогично :sm1: kar..

Аналогично karen-s1 даа...незабываемые годы сколько нервов потрачено...ох...как вспомню как начинал учить выпускную программу в конце апреля до сих пор дрожь
Хорошо то, что хорошо кончаеться

 Отправлено: 04.12.07 18:14. Заголовок: когда утихнет холодн..

когда утихнет холодная война в этой теме?

 Отправлено: 04.12.07 18:18. Заголовок: Никогда Х_х Хотя есл..

Никогда Х_х
Хотя если вот не будем ничё писать на подтрунивания всяких тут, т ои закончиться:)
Знаю сам пишу:Ъ, но я постараюсь не писать боле

 Отправлено: 04.12.07 19:45. Заголовок: ЛЮДИ!!!!!!! Хватит ..

ЛЮДИ!!!!!!! Хватит пиписьками мериться меня вооще из музыкалки выгнали, но это не о чем не говорит! проявляйте уважение друг к

другу!!! а по поводу наварро,скажу, что как музыкант он совсем не плох и 95% негатива к нему возникает только в сравнении с Джоном!

представте, чтобы было если бы он НИКОГДА не играл бы в перцах...каково ваше мнение тогда о нем было бы???? лично я ООООень люблю

игру Джона (в 1000 раз больше Наварро), но обсерать Дейва-гитарнуюпроститутку не собираюсь!!!

 Отправлено: 04.12.07 19:52. Заголовок: Сорри, хотел написат..

Сорри, хотел написать Дейва-гитернногопрофессионала

 Отправлено: 04.12.07 21:27. Заголовок: ChilliWilli пишет: ..

ChilliWilli пишет:

цитата:

представте, чтобы было если бы он НИКОГДА не играл бы в перцах...каково ваше мнение тогда о нем было бы???? лично я ООООень люблю

Было бы то что я вообще бы не знал его! И все !

 Отправлено: 04.12.07 22:27. Заголовок: ChilliWilli пишет: ..

ChilliWilli пишет:

цитата:

представте, чтобы было если бы он НИКОГДА не играл бы в перцах...

было бы то, whistler , что перцы бы многое потеряли

 Отправлено: 04.12.07 22:32. Заголовок: Кто знает, кто знает..

Кто знает, кто знает хотя мне нравиться OHM, но мы ж не знаем чтоб могло получиться с кем нибудь другим хотя сложившаяся история меня вполне устраивает

 Отправлено: 04.12.07 22:44. Заголовок: karen-s1 пишет: бы..

karen-s1 пишет:

цитата:

было бы то, whistler , что перцы бы многое потеряли

Не фига! Былобы то что Взрыв Калифорнии произошел бы на 5 лет раньше:) и мы бы услышали совсем другео кино! А Ohm совсем не легендарный альбом! Вот без BSSm и Californication тяжело перцев приставить! А без остальных легко!"

 Отправлено: 04.12.07 23:02. Заголовок: whistler ...ну тут у..

whistler ...ну тут у каждого может быть свою мнение, конечно..моё состоит в том, что ОНМ - клёвый альбом, без него мне было бы хуже) ТАКОГО ни с каким другим гитаристом бы не получилось, и это чувствуется. Я люблю этот альбом достаточно, чтобы говорить так.
А к взрыву Калифорнии они не были готовы и его раньше бы не произошло, всё равно. Джон ушёл, вернуть его тогда они бы не смогли, т.к. жизнь показала - не стали бы. А без него - какой к чёрту взрыв Калифорнии?) ну и какая Калифорния с Кидисом в состоянии 1996?)